繁體化 簡體化
厚澤整理的這份資料很詳盡,看起來倒社的比例蠻高的.每個學校倒社的原因不一,也沒有人去分析.綜合大家所說,有很多是非戰之罪,並非全部可以怪責到指導老師,這點我承認言辭過於激烈一點,蒐集倒社的指導老師公佈也於事無補.
可是土風舞圈子內的人,針對這個趨勢,究竟能做些什麼?土風舞圈子的大方向究竟要往何處走?因為倒社的比例高,才有檢討的需要,目前的一些方向肯定有造成一些問題.各式各樣的舞蹈社團興起,土風舞如何與之區隔,同時能借鏡到它們的優點?
土風舞給人的印象就是共樂式的舞蹈,門檻不高才能吸引人,當一起下來跳得興高采烈時才會喜歡上它.其次才是它的多樣性,那是其他各種專業舞蹈無法取代的.以國標舞來說,它有專業的競技表演,但也有入門的交際舞,學個一招半式就可以跳個幾十年都不會褪流行.
沒有任何一種舞蹈像土風舞這樣,學習的邊際效益這麼低.好不容易花了很多心血練起來的舞,可能跳過幾次就沒有機會再跳了.如果看到朋友同時間去學其他舞蹈而可以跳得不亦樂乎,怎麼可能會留下來?對於舞癡來說,他追求的可能是愈深的技巧或自我表演的滿足,但基礎的跳舞人口如果垮了,又哪能再跳下去.所以到底是要照顧好基礎這一群,還是滿足表演的需求,這是值得深思的.因為曲高合寡是很容易發生的,脫離了共樂式舞蹈的特性,對土風舞不見得是有益的.
另外常在土風舞的場合,看到一些老師們在推廣其他的舞蹈,這對於土風舞界來說是不是落井下石,也是值得檢討的.
[ Last edited by 歐沙沙 on 2007-5-28 at 11:31 ]
|