請大家注意版權問題 - 鼎韻社友討論板

秀貞

板主

UID 714
精華 1
積分 2849
帖子 2334
現金 949 元
存款 426544 元
鮮花 804 朵
閱讀權限 100
註冊 2006-5-31
來自靜宜社友
狀態離線

1樓

大中小

發表於 2008-12-22 10:45 資料個人空間短訊息加為好友

繁體化簡體化

請大家注意版權問題

昨天遇王嘉翔聊了一下，他原預計拍下一系列讓初學者入門可做參考的影片，我問他何時會出爐？他告訴我有許多版權問題，他正在努力‧目前由於他公司員工在公開場合放音樂，被人錄影存證，遭到控告，賠了不少錢，所以他必須解決版權問題才敢拍影片‧
日後我們在音樂的傳送也要小心處理‧

[ 本帖最後由秀貞於 2008-12-22 10:46 編輯 ]

james (James)

傳奇人物

UID 1163
精華 0
積分 4731
帖子 3421
現金 702 元
存款 26341 元
鮮花 1305 朵
閱讀權限 10
註冊 2007-4-7
來自 TAIWAN
狀態離線

2樓

大中小

發表於 2008-12-22 12:05 資料個人空間短訊息加為好友

繁體化簡體化

引用:

原帖由秀貞於 2008-12-22 10:45 發表

昨天遇王嘉翔聊了一下，他原預計拍下一系列讓初學者入門可做參考的影片，我問他何時會出爐？他告訴我有許多版權問題，他正在努力‧目前由於他公司員工在公開場合放音樂，被人錄影存證，遭到控告，賠了不少錢，所 ...

那那那

如下列舞曲音樂不就無法再聯歡上播放啦?

一路順風
千里之外
五分熟
火星攻擊
年輕不要留白
相思比夢長
美麗的神話
唐山子民
鄉聚
遠情
熱舞 LaLaLa
錦衣還鄉
櫻之花
.
.
.
.

事情大條啦....

我是說 J 姑娘啦!!!!!!!

min

進階會員

UID 6
精華 0
積分 55
帖子 66
現金 6 元
存款 888 元
鮮花 5 朵
閱讀權限 10
註冊 2004-8-19
來自遙遠的那一邊
狀態離線

3樓

大中小

發表於 2008-12-22 18:11 資料個人空間短訊息加為好友

繁體化簡體化

有些事情還沒發生問題，可是並不代表問題不存在

--------
違反著作權？　聽警廣挨告　客運駕駛無奈

2008/10/13 04:10

開車聽廣播路況居然也會被告！台中客運一名呂姓司機，上班時因為聽警廣路況，沒想到主持人播了被音樂協會認定是沒有著作權的音樂，還將提告向客運公司求償70萬元，呂姓駕駛說，開車開了30年還是第一次遇到這樣的情形，直呼真的是太意外了！

國道一號北上在174公里中清和大雅交流道處車子很多，按下收音機開關，李姓駕駛一如往常準備開車上路，也就是這個動作，讓他現在可能得吃上官司，被求償70萬元。

司機呂貴生：「很不合理！真的很不合理，路況是給我聽的，不是給客人聽，因為有了路況，我本身開車也順，客人也很安全。」

擔任客運駕駛的呂先生習慣上國道前收聽警廣的路況，沒想到警廣播出音樂卻害他被告違反音樂著作權，公司為此緊急貼出這張公告，要所有同仁禁止在車上聽廣播或看電視，同事也為他抱屈。

呂貴生同事：「其實我們放音樂也是給車上…因為長途在車上，給乘客一個放鬆的心情這樣子，可以說休息一下，但現在也都不敢了。」

雖然公司上下覺得這樣的情況被認為違反著作權，實在是有點無辜，但音樂協會表示，一切就事論事，依法辦理。

中華音樂著作權仲介協會董事長吳楚楚表示，「公車司機把公車跟協會取得授權是這個問題而已，有授權他播什麼東西都沒有關係，他沒有取得授權，他也可以播，但不要播我們管理的音樂。」

音樂著作權協會強調捍衛著作權立場不變，他們跟警廣之間本來就有官司在進行，但公車司機的行為是否觸法？只能靜待法官給雙方一個合理裁判。（新聞來源：東森新聞記者林尚賢、葉弘傑）

http://www.nownews.com/2008/10/13/91-2348904.htm

www.wretch.cc/blog/minworld

huangming (蝗蟲)

傳奇人物

UID 1067
精華 2
積分 3049
帖子 6708
現金 1317 元
存款 189379 元
鮮花 1359 朵
閱讀權限 10
註冊 2007-2-11
來自台北
狀態離線

4樓

大中小

發表於 2008-12-22 19:38 資料個人空間短訊息加為好友

繁體化簡體化

回覆 #3 min 的帖子

事實上還有很多案例
有興趣者法源資訊股份有限公司 http://www.lawbank.com.tw/fnews/search.php
可以到這裡看看

我用關鍵字『公開演出』是有找到一些解釋文啦

[ 本帖最後由 huangming 於 2008-12-22 19:46 編輯 ]

ada

征服者

UID 66
精華 0
積分 314
帖子 235
現金 774 元
存款 146181 元
鮮花 60 朵
閱讀權限 10
註冊 2004-9-6
來自彰化
狀態離線

5樓

大中小

發表於 2008-12-22 23:13 資料個人空間短訊息加為好友

繁體化簡體化

這樣連聯歡都有問題，因為在公開場合，使用擴大機放送。

min

進階會員

UID 6
精華 0
積分 55
帖子 66
現金 6 元
存款 888 元
鮮花 5 朵
閱讀權限 10
註冊 2004-8-19
來自遙遠的那一邊
狀態離線

6樓

大中小

發表於 2008-12-23 00:27 資料個人空間短訊息加為好友

繁體化簡體化

呵，果然是很實用的網站，感謝

我的確是沒有去追蹤那篇新聞的後續發展

不過，我覺得那個司機也算倒楣，就這樣被折騰了一下

看完，我還是不確定我們的音樂，是不是可以當眾播放(我指的是國語的那些音樂)
不過，我覺得，公園那些媽媽土風舞和社交舞圈的人，應該要更擔心吧

現在就看是那個人倒楣，被告到，這樣判例就出來了

www.wretch.cc/blog/minworld

james (James)

傳奇人物

UID 1163
精華 0
積分 4731
帖子 3421
現金 702 元
存款 26341 元
鮮花 1305 朵
閱讀權限 10
註冊 2007-4-7
來自 TAIWAN
狀態離線

7樓

大中小

發表於 2008-12-23 12:01 資料個人空間短訊息加為好友

繁體化簡體化

引用:

原帖由 min 於 2008-12-23 00:27 發表

呵，果然是很實用的網站，感謝

我的確是沒有去追蹤那篇新聞的後續發展

不過，我覺得那個司機也算倒楣，就這樣被折騰了一下

看完，我還是不確定我們的音樂，是不是可以當眾播放(我指的是國語的 ...

中華音樂著作權仲介協會董事長吳楚楚表示，「公車司機把公車跟協會取得授權是這個問題而已，有授權他播什麼東西都沒有關係，他沒有取得授權，他也可以播，但不要播我們管理的音樂。」

音樂著作權協會強調捍衛著作權立場不變，他們跟警廣之間本來就有官司在進行，但公車司機的行為是否觸法？只能靜待法官給雙方一個合理裁判。（新聞來源：東森新聞記者林尚賢、葉弘傑）

看來我們真的都是踩在法律邊緣,

至少我們現在國內所用的"創作舞"音樂幾乎都是民歌,流行歌曲.....
版權確有爭議性,主辦聯歡或教學的單位要認真看待此事的嚴重性!

趕快找素素姑娘讓她"抱著取暖"(修 !!!)

千里之外
五分熟
.
.
.
.
會變'十分燙' !!!!!!

[ 本帖最後由 james 於 2008-12-23 12:27 編輯 ]

tamzara (小白)

進階會員

UID 1411
精華 0
積分 187
帖子 154
現金 115 元
存款 0 元
鮮花 12 朵
閱讀權限 10
註冊 2007-7-13
狀態離線

8樓

大中小

發表於 2008-12-23 14:31 資料個人空間短訊息加為好友

繁體化簡體化

回覆 #7 james 的帖子

其實不只是國內的版權要注意
連用國外歌曲編舞加以販賣教學帶或是教學DVD都要注意
因為五大國際唱片公司在台灣都有設立分部
而且告起來
也是毫不手軟

當初Keff舞蹈營就是用了流行音樂來編舞
(如果我沒記錯...應該是歐耶沙沙)
結果被告到快倒了

所以大家在用這些音樂時
真的要特別小心
更別說是編舞老師或是相關的營隊

這樣說來...
其實很多英文歌曲的舞蹈
(也許是愛啊...風之采啊....布雷利亞啊...等等)
也更有風險...
大家要注意
不然被舉發...就慘囉

http://www.wretch.cc/blog/yuyufolk

mikelin (麥克林)

征服者

UID 1063
精華 0
積分 334
帖子 208
現金 174 元
存款 8236 元
鮮花 115 朵
閱讀權限 10
註冊 2007-2-10
狀態離線

9樓

大中小

發表於 2008-12-23 14:43 資料個人空間短訊息加為好友

繁體化簡體化

有關聯歡使用音樂問題應該沒有問題

智財》非營利活動之合理使用]應符著作權法 § 55
法源編輯室 / 2008-05-23

--------------------------------------------------------------------------------

在現今活潑多元的工商社會，於各式各樣的活動中利用他人著作的情形已非常普遍。考量到非營利活動舉辦目的所具有社會公益的意義，智財局表示，為調和著作權人與社會公益需求的權衡機制，我國著作權法第５５條規定，非以營利為目的，未對觀眾或聽眾直接或間接收取任何費用，且未對表演人支付報酬者，得於活動中公開口述、公開播送、公開上映或公開演出他人已公開發表的著作，只要符合該等要件，利用人可主張合理使用著作，不必得到著作財產權人的授權或同意。所謂非「以營利為目的」，依經濟部智慧財產局９７年１月１０日電子郵件字第９７０１１０ｂ號函釋意旨，除了經濟上利益可立即實現者，還包含了經濟上利益可能轉換為無形或延後發生者，如企業形象活動、商業與公益結合的活動等。例如，在「產品的記者說明會」的場所播放背景音樂，雖然主辦者對與會人員及來賓未收取費用，也沒有對表演人支付報酬，但該說明會是為了獲取經濟上的利益所舉辦，就不符合非「以營利為目的」的要件。

除此之外，所舉辦者，必須是特定活動，如果是在經常性活動中利用他人著作，就不符合本條所定的合理使用要件，例如經濟部智慧財產局９６年１０月２６日電子郵件字第９６１０２６ｂ號函，學校於午休時間或課間播放音樂，就屬經常性播放情形，不符合本條規定的要件。所以，雖然非營利活動可以主張著作的合理使用，但必須注意是否符合著作權法第５５條所規定的各種要件，否則仍必須取得著作權人授權，進而支付使用報酬以取得合法利用。

[ 本帖最後由 mikelin 於 2008-12-23 14:47 編輯 ]

橄藍 (橄藍)

板主

UID 1065
精華 8
積分 897
帖子 884
現金 751 元
存款 67970 元
鮮花 334 朵
閱讀權限 100
註冊 2007-2-8
來自 Taipei
狀態離線

10樓

大中小

發表於 2008-12-23 14:52 資料個人空間短訊息加為好友

繁體化簡體化

本來鼎韻未收錢, 現在為了場地酌收費用, 這樣子不就違反 "未對觀眾或聽眾直接或間接收取任何費用"? 以後播放音樂要特別小心. 最近流行的歌曲先拿掉吧. 2008 教的有:

風采恰恰
兩隻蝴蝶
兒女情長*
瀟灑走一回
錦衣還鄉
滾滾紅塵
唐山子民
金箭雕翎
天地人
紅睡蓮*
美麗的神話*
寶島曼波*

[ 本帖最後由橄藍於 2008-12-23 15:02 編輯 ]